No solo haber aprobado el primer parcial de ISW2 fue una sorpresa. Las cosas se empezaron a complicar cuando en un ejercicio en el que las respuestas correctas sumaban 0.2 y las erroneas restaban 0.1 saque un imposible 0.32.
Si no que ademas, hay que sumar el hecho de que una persona tiene un 10 en el examen, lo cual implicaria que es un examen perfecto, pero hay quien en un ejercicio tiene mejor nota que ella. Si el examen es perfecto, ¿como puede alguien tener parte del examen mejor?
Y ya la cosa es de malabares cuando tomamos las dos notas mas altas, un 9,2 y un 10, ambas pertenecientes a mujeres, y las buscamos en el directorio de estudiantes, PAS y Profesores de la US y… ¿¡SORPRESA!? NO ESTAN.
Siempre hemos sabido que la correccion de examenes en la universidad ha sido como a los profesores le ha salido de los cojones. Pero, ¿inventarse alumnos con notas altas? ¿Para que? ¿Mejorar estadisticas? ¿Presionar a los alumnos “reales” y hacerles sentir mal? ¿Pura diversion? Y por ultimo, ¿porque dos alumnAs falsas? ¿Discriminacion retorcidamente positiva?
Les agradezco en el alma que pasaran la mano en la correcion, ya que gracias a eso he aprobado. Pero hay cosas que son demasiado… extrañas. ¿Tendra que ver con la conspiracion de Onofre?
ACTUALIZACION: Guangle ha dejado caer una teoria que arrojaria algo de luz sobre las notas: la nota mas alta se convierte en un 10 y se aplica esa “subida” al resto de notas mediante una sencilla regla de tres. Facil, positivo para los alumnos, plausible, y poco descabellado. Eso si, de las “alumnas fantasma” nada sabemos aún.
ACTUALIZACION 2: SiNTaGMa me sugiere via msn que quizás esas dos alumnas estén aqui con una beca Sócrates y por eso no aparezcan en el directorio. Cada vez mi teoria conspiranoica tiene mas agujeros, ya tenemos explicacion plausible para las notas y las chicas fantasma. Nunca llegare al nivel de Los Llaneros Solitarios de X-Files.
Bonus: en vez de acondicionar mas aulas y contratar mas profesores para intentar paliar la masificacion en las aulas que sufrmos en la etsii, se gastan la pasta en esto:
Umm todo parece bastante raro.. dos posibles explicaciones:
- La que ha sacado el 10 no ha sacado un 10, simplemente tenia la maxima nota por lo que los profesores decidieron ponerle un 10 y aplicarle el mismo incremento (en proporcion a su nota) al resto de alumnos.
- El señor que imparte ese bloque de la asignatura dijo en el examen que el que lo entregara en blanco no se le evaluaria, sino que se repartiria su nota entre todos los demas. Se que es una toneria, pero hay que pensar y ponerse en la mente de quien lo ha dicho..
Ninguna de las 2 explica que no aparezcan las dos alumnas, pero bueno, no esta mal pa empeza
Comentario por guangle — Abril 22, 2006 @ 22:42
Por lo de los ceniceros… no se como se cotizarán ahi, pero en mi pueblo los ceniceros valen mas baratos que los profesores… y duran más (algunos).
Comentario por -=MinDFramE=- — Abril 22, 2006 @ 23:17
La pregunta esencial es:
¿Que tipo de persona se va de socrates por ahi y saca 10`s en las asignaturas? Tienen que ser unas depravadas. XD
Comentario por karlos — Abril 24, 2006 @ 9:25